写于 2018-10-31 02:05:05| 澳门巴黎人娱乐平台| 澳门巴黎人娱乐官网

在上周宣布她17岁的女儿怀孕时,共和党副总统候选人莎拉佩林使用了这个令人费解的问题:“我们为布里斯托尔决定养育她的孩子感到自豪”专家们很快指出布里斯托尔的“决定”至少在一定程度上受到她母亲在2006年11月所表达的立场的限制,她反对为女儿堕胎,即使他们遭到强奸,佩林也是父母否决权的直言不讳的倡导者;她打电话给阿拉斯加州最高法院最近决定打击该州的父母同意法“令人发指的”所以,人们想知道,年轻的布里斯托尔允许决定什么呢

2000年约翰麦凯恩带领我们穿过同一个镜子大厅,当被问及如果当时15岁的女儿梅根怀孕时他会做什么“最终的决定将由梅根以我们的建议和忠告作出,”他说

当时麦凯恩还说“罗伊韦德是一个必须推翻的有缺陷的决定”,并告诉蒂姆罗素塞他赞成“禁止所有堕胎的宪法修正案”

共和党的票可能想要保留他们的女儿得到的错觉

做决定,但共和党平台禁止妇女选择堕胎,即使怀孕是由于强奸或乱伦而且麦凯恩已经承诺任命最高法院大法官推翻罗伊有正当理由在道德上有所不同堕胎对于16岁或17岁的孩子决定终止妊娠的健康状况也存在合理的分歧但是共和党对堕胎的立场不仅仅把青少年视为比成年人少,而且还表现出不断增长的倾向将成年女性视为小女孩的重要因为决定结束怀孕可能更重要,谁决定的事情可能更加如此而且这个决定越来越多地被女性所取代,并被纳入陌生人之手1973年,最高法院在Roe诉Wade案中裁定,隐私权“足以涵盖女性是否终止怀孕的决定”这是一项宣布女性 - 与她们的医生和受限制 - 应该可以自由地做出这个艰难的选择当法院在1992年重新确认这一原则时,在计划生育和凯西案中,它再次采取行动保护选择妇女的自由和自主权今天再次怀疑是否成年女性适合决定完全中止怀孕这就是为什么莎拉佩林不会在强奸或母亲健康受到威胁的情况下允许堕胎,而只是“医生确定蛾子如果怀孕继续,那么呃的生命就会结束“这不是做决定的母亲,而是她的医生,如果他们在这个问题上有所不同,那么母亲就会失败而且随着我们从路上走得越来越远,很明显我们不相信这也就是为什么南达科他州的立法机构强迫医生在进行堕胎之前从剧本中读取的原因在其他可疑的声明中,医生现在必须发出堕胎导致“抑郁和相关的心理困扰”和“自杀意念”风险增加的警告

“正如Emily Bazelon报道的那样,大多数发出此警告的医生都不相信,因为它得到了可疑数据的支持尽管如此,法律于7月生效,这表明立法者,而不是医生,知道什么对女性最好肯尼迪为这一论点付出了巨大的代价,即在2007年决定禁止某种类型晚期堕胎依赖于更加模棱两可的数据,肯尼迪对那些后悔堕胎的女性表示担忧,她们的“苦恼”有一天可能会导致“严重抑郁和失去尊重”

当一个女人的私人选择时,这对于Roe来说确实是漫长的道路

她的未来和她的身体从属于肯尼迪大法官的20/20心理后见之明

在这些幻灯片中看到本周所有最好的照片,这让我们对卫生和人类服务部提出的令人不安的新规定感到不满;表面上寻求保护药剂师和其他不想参与堕胎的卫生工作者的“良心”的规则 正如威廉·萨勒坦所说的那样,目前的法规草案 - 虽然是对原件的改进 - 并没有明确区分拒绝提供堕胎的医务人员和反对分发避孕药的人

在这些模棱两可的案例中,决策者很可能是医疗服务提供者本人,取决于她自己的良心允许如果这些规定生效,你的药剂师不仅拒绝给你提前服用避孕药,他可能会拒绝给你服用前一个月药丸

不仅仅是法官,州立法机构,萨克拉门托的最高法院大法官,或者比女性更了解什么对女性最好的医生这也是柜台背后的药剂师每次决策链中的其他人都有权插入他或者女人和她的胎儿之间的良心和良心,女性选择合同的范围但女性在拉动杠杆的时候不需要推迟任何人“更好”的判断

投票站约翰麦凯恩和莎拉佩林必须假装他们的女儿可以通过一点点明智的建议做出关于堕胎的自主决定

然而,两人都明确表示他们梦想有一个美国女性(如布里斯托尔佩林或梅根麦凯恩)将有一个做出意外怀孕的决定,但只有一个选择

作者:商屡摧