写于 2016-12-10 16:29:08| 澳门巴黎人娱乐平台| 基金

伦敦,3月14日(路透社) - 英国科学顾问周五表示,欧洲没有合理的基础来严格监管转基因作物,应该进行调整以允许那些想要戒烟和种植转基因食品的国家这样做

在政府要求的一份咨询报告中,科学家们表示,欧盟(EU)关于在作物中使用转基因生物(GMOs)的立法应该在国家层面决定,就像药物一样

“使作物更健康,更环保的技术正在迅速发展,但监管体系需要改变,以便我们能够更快地利用它,”英国Sainsbury实验室的通用汽车专家之一Jonathan Jones说

报告

欧盟许多国家的人口对转基因作物的种植持敌对态度

在英国,公众也有可能反对这一观点,活动人士认为,拥有广泛的转基因农业的长期后果尚不清楚

然而,大多数科学家认为转基因作物的改良与传统的作物育种一样安全,并且可以为能够抵御疾病,抵抗害虫和忍受不稳定或压力的天气条件的植物带来巨大的好处

科学家们在致总理大卫卡梅伦的一封信中表示,虽然欧盟“目前对种植转基因作物持敌对态度”,但如果可以说,英国“仍然可以用于发展世界上其他国家

”创新受益很多

”国家控制通用汽车的决定

目前在英国没有商业种植的转基因作物,只有两种 - 抗虫玉米和淀粉含量增加的马铃薯 - 被批准在欧盟种植

英国转基因作物专家表示,欧盟法规增加了1000万至2000万英镑(1600万美元至3300万美元)的成本,用于开发作物中的转基因特性 - 对于公共部门和中小型企业来说,这个数字太高了

在美国的特点,转基因作物的反对程度要低得多,第一批转基因种子种植超过15年,到目前为止还没有证据表明人们对转基因食品的健康有不良影响

英国科学家在伦敦举行的一次简报会上说,他们同意欧洲科学院的科学咨询委员会(EASAC)的意见,该委员会表示目前对转基因作物的严格程序没有合理的依据

EASAC代表该地区的29个科研机构

英国报告工作组主席兼剑桥大学植物科学系主任David Baulcombe表示,大多数公众对转基因作物的担忧与该技术无关,他说这种技术与传统育种一样安全

“他们更关注技术应用的方式,”他说

“这对小规模农民或环境有益吗

”因此,需要调整欧盟法规以关注转基因作物的特性 - 例如,它们对昆虫的抗性或增加产量 - 而不是基因改造本身,科学家相信

他们说这是一种调节药物的方法 - 监管机构将研究新药对患者的影响,而不是用于开发它们的技术,这在很多情况下也涉及基因改造

卡梅伦的首席科学顾问马克·沃尔波特赞扬了这份报告,并表示他相信总理会欢迎他的提议

然而,他承认,它可能会受到欧盟内部的一些公众反对和迅速辩论

他说:“将进行讨论

我们生活在一个多元化的社会中,人们对此持强烈的看法

” “我们必须就科学本身进行清晰而理性的辩论

” (编辑珍妮特劳伦斯)