写于 2017-10-06 16:18:27| 澳门巴黎人娱乐平台| 基金

那些关心清洁水的人 - 父母,猎人和垂钓者,酿酒师以及任何喜欢游泳或喝水并享用清凉饮料的人 - 正在告诉美国环境保护署和奥巴马政府,现在是时候向他们保证了

人们期待已久的确认“清洁水法”保护小溪和湿地的建议值得公众评论

去年9月,政府宣布了两个重要步骤,填补了“清洁水法案”中的一个大漏洞,该法案已证明对美国各地的小溪流和湿地造成了灾难性的后果

这种脆弱性意味着致癌化学品,原油和含有危险细菌的废物可能被工业污染者泄漏或倾倒 - 通常是非法的,往往是不受惩罚的 - 进入小溪流和湿地,在那里他们可以被冲到更大的湖泊,河流,海洋,甚至饮用供水

“清洁水法”保护方面的这一差距也意味着根据联邦法律,某些水域可以完全销毁而不会产生任何后果

十多年来,当污染者倾倒到某些溪流和湿地时,污染控制官员一直遇到麻烦,特别是在地理上与其他人分开的河流和湿地,以及没有永久流动的水的情况下

亚利桑那州圣佩德罗河的污染(资料来源:Tana Kappel©大自然保护协会)这是因为最高法院在2001年和2006年的决定破坏了对“清洁水法”关键条款的理解,该条款于1972年以压倒性优势通过

国会中两党的大多数

“清洁水法”旨在通过建立适用于美国所有水域的污染控制计划来恢复和保护我国的水域

然而,最高法院的决定使得受法律保护的水域类型产生了不确定性,随后的机构“指导”进一步限制了污染控制官员保护美国大陆水源和不规则流动的溪流,溪流和河流的能力

大约有1.17亿人喝水

饮用水和德克萨斯州爱德华兹克里克(资料来源:美国环境保护局执法和合规援助办公室)奥巴马政府准备收回许多 - 但不是全部 - 这些保护措施

然而,听到清洁水保护措施的对手告诉它,即将推出的建议将寻求规范任何潮湿的地方 - 所以请注意你的浴缸,美国!当然,这太荒谬了

美国环境保护局一直致力于采用一种适度的,以科学为基础的方法,但政府结束对规则草案中有什么和不在什么的猜测的最佳方式是将其公布以供公众咨询

意见

我们希望这一规则,在辩论的各个方面,甚至是最高法院所要求的,将依靠对对话和湿地科学的最佳科学理解来澄清“清洁水法”的范围,并加强法律和科学基础

法案

为土地所有者提供更长期的监管确定性,并加强对国家溪流,湿地和其他水域的保护

成千上万的公民,酿酒者,运动员,公共卫生专业人员,民选官员和农民一直在敦促政府制定这一规则

仅在过去两周,五大湖的倡导者;国家花园俱乐部国家事务和立法与保护委员会的联合主席以及160多个花园俱乐部也加入了他们的声音,以支持这一努力

不难看出为什么 - “清洁水法”是我国水资源的基本保障

我们所有人都需要明确的规则来保护我们的饮用水源,我们最喜欢的钓鱼洞和儿童游泳的湖泊

我们的社区需要保护湿地和可靠的清洁水源所提供的洪水的经济活力

所以让我们结束等待,EPA

发布规则制定

注意:请参阅quagmire的定义

作者:钟耽义